Diferentes opiniones, pero orígenes comunes
El biólogo británico Richard Dawkins mencionó una vez al esencialismo como un problema para entender la evolución. ¿Qué es el esencialismo? Es una idea que cree que hay un molde perfecto del cual el resto de las figuras que de ahí salgan serán imperfectas, esta es una idea concebida por el filósofo griego Platón sobre la que el científico Dawkins ataca por ser contraria a la realidad bilógica de los seres.
Dawkins utiliza un ejemplo muy interesante para desvirtuar esta teoría: Hay un conejo, el abuelo de ese conejo se va a parecer a ese conejo, inclusive el tatarabuelo de la quinta generación, pero si tuviéramos una máquina del tiempo y echáramos hacia atrás, digamos, un millón de años, ese antepasado del conejo actual sería muy diferente, por lo que nunca existió el modelo ideal de conejo del cual se moldeó y figuró el conejo actual, ya que fue por evolución.
Muchas veces nos encasillamos en moldes que no tienen una razón lógica de ser. Discriminamos y asediamos a los que son diferentes, hacemos a un lado a quien no piensa igual que nosotros, y pretendemos estandarizar a la sociedad en esos moldes “perfectos”, para que todos los individuos sean iguales y no piensen o, en palabras de George S. Patton, cuando todos piensan igual es porque alguien no está pensando. En un mundo tan diverso la diversidad de opiniones debería de ser la regla y no la excepción.
Si bien, biológicamente somos egoístas, pues nuestros genes nos utilizan como vehículos para avanzar a la siguiente generación, socialmente, como seres humanos, hemos logrado crear mecanismos de cooperación que nos permitan interactuar y ayudarnos para la supervivencia de la especie humana y, conforme avanza más la ciencia y nuestro conocimiento sobre ella, caemos en razón de que no es por medio del egoísmo que logramos la supervivencia sino que lo es por medio del trabajo en equipo.
Algunos biólogos criticarán fuertemente esta postura, pues asumen que la supervivencia del más apto es la regla y no la excepción, sin embargo, nosotros como seres humanos somos capaces de colocarnos por encima de nuestros instintos primitivos, utilizando nuestro desarrollo cerebral, el cual es mucho mayor que el de otras especies. Hemos podido alcanzar logros que ninguna otra especie en la Tierra ha podido: Utilizamos la geometría, el álgebra, la trigonometría, la biología, y demás disciplinas, para sobrevivir como especie.
Decía Morris que la genialidad de nuestra supervivencia yace en que nos hacemos preguntas, encontramos respuestas a esas preguntas y sobre esas respuestas nos hacemos más preguntas. Es, por ende, en la diversidad de opinión donde yace nuestra supervivencia como especie, y no en moldes homogéneos y fuera de lugar que no permiten el desarrollo orgánico de las personas.
Los comentarios están cerrados.